Dass ich Dany Sahne gern mag, gestehe ich freimütig - allerdings nur die Caramel-Variante. Auch wenn es einfach ist Karamell-Pudding selbst zu machen. Manchmal fehlt aber auch mir die Zeit und Muße dazu. Als Kind bekam ich den Pudding (die Sorte Caramel gab’s damals noch nicht) ab und an. Er war in kleinen Einzelbechern zu haben. Irgendwann entschied sich Danone, den Pudding nur noch in 4er-Packungen zu verkaufen. Was jetzt auf den Packungen zu lesen ist, ist nicht nur dreist, sondern auch eine handfeste Verarschung des Verbrauchers.

Wie gesagt 4er-Packungen. Doch heute entdeckte ich ein lustiges “3 + 1 GRATIS” auf der Packung. Will heißen: 3 Puddinge kosten jetzt so viel wie vorher 4 - sagte jedenfalls die angesprochene Verkäuferin, ich selbst habe die 3er-Packung nicht gesehen. Dafür gibt es jetzt einen Pudding geschenkt in der Packung, die ohnehin für 4 Becher ausgelegt ist. Toller Werbetrick, oder? Ich fühle mich nicht nur auf die Schippe genommen, sondern wirklich verarscht. Glauben die denn wirklich, dass auch nur irgendjemand glaubt, er bekäme etwas gratis? Oder ist das nur die Amerikanisierung des “buy two get one free"-Konzepts, das in den USA sehr viel häufiger praktiziert wird als bislang hierzulande?

Der nächste kleine Coup der Werbestrategen: Auf der Packung prangt das Wort “Frische-Siegel” - “sofort versiegelt” - dahinter verbirgt sich natürlich nur der seit eh und je vorhandene Foliendeckel. Und ich will mal nicht hoffen, dass der Pudding früher stundenlang offen herumstand bevor der Deckel draufgepappt wurde.

Als nächstes musste ich dann gucken, ob vielleicht beim Inhalt getrickst wurde, allerdings fehlen mir dazu die genauen Angaben: Pro Becher sind es 115 g - und ich will nicht schwören, dass es früher mehr war. Hat jemand Vergleichswerte?

Schöner Artikel zu PR und Augenwischerei im Allgemeinen übrigens gerade auf Spiegel-Online.